Gara: PALAZZO PIGNANO - VAILATE
Dopo averlo preannunciato con fax del 19.11.07 la Società A.S.D. PALAZZO PIGNANO ha fatto pervenire, nel rispetto della vigente normativa, reclamo con il quale afferma che la Società A.C. VAILATE in violazione della disposizione del C.R. LOMBARDIA, come previsto al punto 3.1 del C.U. n. 1 del 3.7.07 (ribadito con C.P. n. 42 del 31.05.07 punto 4.1.1), a partire dal 36° minuto del 2° tempo, a seguito delle sostituzioni effettuate, è rimasta con solo due calciatori “giovani" partecipanti effettivamente al gioco; pertanto chiede la sanzione sportiva della perdita della gara a carico dell'altra Società. Il reclamo è fondato e va accolto; dagli atti ufficiali infatti si evince che per effetto della sostituzione del calciatore n. 9 ROTA (10.10.90) con il calciatore n. 16 PETRILLI (24.6.80), la Soc. VAILATE è rimasta con due soli calciatori "giovani” dal 36° al 49° del 2° tempo quando entrava un terzo giovane (MOLASCHI 8.7.86). Alla luce di ciò,
SI DELIBERA:
A) di dare partita persa alla Soc. VAILATE per 3 a 0;
B) di non addebitare alla Soc. PALAZZO PIGNANO la tassa di reclamo non versata.
GARE DEL 11/11/2007
PROVVEDIMENTI DISCIPLINARI
In base alle risultanze degli atti ufficiali sono state deliberate le seguenti sanzioni disciplinari.
Dopo averlo preannunciato con fax del 19.11.07 la Società A.S.D. PALAZZO PIGNANO ha fatto pervenire, nel rispetto della vigente normativa, reclamo con il quale afferma che la Società A.C. VAILATE in violazione della disposizione del C.R. LOMBARDIA, come previsto al punto 3.1 del C.U. n. 1 del 3.7.07 (ribadito con C.P. n. 42 del 31.05.07 punto 4.1.1), a partire dal 36° minuto del 2° tempo, a seguito delle sostituzioni effettuate, è rimasta con solo due calciatori “giovani" partecipanti effettivamente al gioco; pertanto chiede la sanzione sportiva della perdita della gara a carico dell'altra Società. Il reclamo è fondato e va accolto; dagli atti ufficiali infatti si evince che per effetto della sostituzione del calciatore n. 9 ROTA (10.10.90) con il calciatore n. 16 PETRILLI (24.6.80), la Soc. VAILATE è rimasta con due soli calciatori "giovani” dal 36° al 49° del 2° tempo quando entrava un terzo giovane (MOLASCHI 8.7.86). Alla luce di ciò,
SI DELIBERA:
A) di dare partita persa alla Soc. VAILATE per 3 a 0;
B) di non addebitare alla Soc. PALAZZO PIGNANO la tassa di reclamo non versata.
GARE DEL 11/11/2007
PROVVEDIMENTI DISCIPLINARI
In base alle risultanze degli atti ufficiali sono state deliberate le seguenti sanzioni disciplinari.
A CARICO CALCIATORI ESPULSI DAL CAMPO
SQUALIFICA PER DUE GARE
MUSSI NICOLA (CALCIO CREMA)
A CARICO CALCIATORI NON ESPULSI DAL CAMPO
AMMONIZIONE CON DIFFIDA III infr
CREMONESI FRANCESCO (CALCIO CREMA)
GARE DEL 18/11/2007
A CARICO CALCIATORI ESPULSI DAL CAMPO
SQUALIFICA PER DUE GARE
MUSSI NICOLA (CALCIO CREMA)
A CARICO CALCIATORI NON ESPULSI DAL CAMPO
AMMONIZIONE CON DIFFIDA III infr
CREMONESI FRANCESCO (CALCIO CREMA)
GARE DEL 18/11/2007
A CARICO CALCIATORI ESPULSI DAL CAMPO
SQUALIFICA PER DUE GARE
BOSELLI DAVIDE (OMBRIANO AURORA)
SQUALIFICA PER UNA GARA
NICHETTI AGOSTINO (CALCIO CREMA)
VERDELLI ANDREA (CALCIO CREMA)
BOCCU ALBERTO (OMBRIANO AURORA)
BODONI RICCARDO (ROMANENGO)
RANCATI MICHELE (TRIGOLO)
AMMONIZIONE CON DIFFIDA III infr
CREMONESI LUCA (CAMISANESE)
FUSONERINI CRISTIAN (CR 81 DUEMILA)
UBERTI FOPPA ALBERTO (ORATORIO OFFANENGO)
DONATI FEDERICO (PALAZZO PIGNANO)
GUERINI ROCCO SIMONE (PALAZZO PIGNANO)
SEVERGNINI ANGELO (PIERANICA 1970)
DOPO LA DECISIONE DEL GIUDICE SPORTIVO SU PALAZZO PIGNANO - VAILATE LA NUOVA classi-FICA E' LA SEGUENTE:
23 SAN CARLO CREMA
BODONI RICCARDO (ROMANENGO)
RANCATI MICHELE (TRIGOLO)
AMMONIZIONE CON DIFFIDA III infr
CREMONESI LUCA (CAMISANESE)
FUSONERINI CRISTIAN (CR 81 DUEMILA)
UBERTI FOPPA ALBERTO (ORATORIO OFFANENGO)
DONATI FEDERICO (PALAZZO PIGNANO)
GUERINI ROCCO SIMONE (PALAZZO PIGNANO)
SEVERGNINI ANGELO (PIERANICA 1970)
DOPO LA DECISIONE DEL GIUDICE SPORTIVO SU PALAZZO PIGNANO - VAILATE LA NUOVA classi-FICA E' LA SEGUENTE:
23 SAN CARLO CREMA
22 SAN FRANCESCO SABBIONI
18 PALAZZO PIGNANO
17 TRIGOLO
17 ORA. OFFANENGO
16 MADIGNANESE
14 SERGNANESE
14 PIERANICA 1970
13 MONTODINESE
12 CR 81 DUEMILA
11 CALCIO CREMA
10 ROMANENGO
08 VAILATE
08 CAMISANESE
08 SONCINO
06 AURORA OMBRIANO
12 commenti:
Il Palazzo sale al terzo posto a quota 18 .... furbi quelli di Vailate!!!!!
Sono proprio dei fenomeni quelli del VAILATE, sono caduti nell'errore più da polli che si può commettere!
attenzione signori.
sottovalutate l'errore dell'arbitro. è una cosa già successa anche quando giocavamo nel real.
in buona sostanza l'arbitro sbaglia il numero della sostituzione e se becca la persona giusta tac, 2 giovani in campo.
questo serva di lezione ai dirigenti che a fine partita devono guardare la distinta (o referto) e controllare che le sostuzioni siano corrette.
bravo marghe ricorda quella funesta partita in cui segnai 2 gol (cosa che non potrà mai più accadere) ma per colpa di un arbitro analfabeta, di una dirigenza poco accorta e di una squadra avversaria che definire antisportiva e poco ci diedero partita persa...io comunque quei 2 gol li inserisco lo stesso nel mio curriculum vitae di calciatore di terza cat.
Quindi se ho capito bene la squadra avversaria pur sapendo che l'errore era stato dell'arbitro ha fatto ricorso comunque? che schifo!!!
Per curiosità che squadra era?
è ancora peggio caro capitano.
la partita era FRASSATI REAL
con ex della frassati passati al real: marghe, stagni, barbe, bianchi.
ebbene cambio, esce bianchi (ex frassati l'anno prima) ed entra il marghe (ex frassati l'anno prima).
la giacchetta nera algerina sbaglia numero.
pur conoscendo tutti i giocatori del suddetto cambio e dopo che l'allenatore (mombe) all'aperitivo dice che loro sapevano che aveva sbagliato lo stordito e i cambi erano giusti. ebbene la frassati fa ricorso e vince.
boldi il giorno dopo confessa che loro sapevano fin da subito e che nonostante tutto i 3 punti se li sono presi.
questo non è calcio è schifo.
se faremo mai una cosa simili io mi ritirerò.
in ogni caso aspetto ancora lo scontro diretto.
il tutto dopo essere stati cacciati dopo 8 anni di stupendo servizio.
ingrati........
la frassati...l'arbitro segnò che il giocatore ad uscire fu tale bianchessi mentre il giocatore che effettivamente uscì era bianchi, che per altro aveva militato proprio nella frassati fino all'anno prima e che tutti sapevano che aveva 36 anni e quindi non poteva essere certo un under...
Vergogna!!!
non c'è mai fine al peggio!!
Telefona a Boldi e digli di portare indietro la borsa che nel nostro spogliatoio non è più gradito :)
VERGOGNOSO!!!
madonna santa che pochezza d'animo!!peggio di questi signori c'è solo monsignor cremonesi del san francesco.
ciao amici .............
Posta un commento